„S Kajínkem jsme nebyli nepřátelé, ale vyčítal mi, že jsem změnil názor na jeho případ. Snažil jsem se Kajínkovi marně vysvětlit, že jako novinář, jsem musel zveřejnit i informace v jeho neprospěch,“ říká Josef Klíma, český novinář a publicista. „Vyšetřování bylo zmanipulované, Kajínkova vina byla zpochybněna. Nikdy jsme neříkali, že se to nestalo, jen to bylo jinak.“

Komerční média mu poskytla prostor a do svých reportáží si nenechá mluvit. „Na veřejnoprávní médium jsme se nikdy nedostali, nabídku jsem dostal, ale kolektiv byl pro mě víc.“ V médiích se podle něj objevuje určitý mocenský nátlak. „Nejhorší je autocenzura. Psal jsem do Lidových novin, napsal jsem reportáž o Andreji Babišovi, on mi k ní dal vyjádření a o dva měsíce později mě propustili.“ Přesto tato média čte a přistupuje k ním kriticky.

„Od Miloše Zemana jsem nechtěl převzít cenu, protože nezasloužené urazil Ferdinanda Peroutku. Nepřekousl bych to, cítím určitou zodpovědnost, nemůžu od něj převzít cenu, když dlouhodobě uráží české novináře,“ říká Klíma. „Zeman je nebezpečný, tvrdě uplatňuje svoji moc.“

O Babišovi si publicista myslí to samé. Ovlivňuje svá média. „Kalousek mi ale nebezpečný nepřijde, protože ztratil vliv.“

Co si myslí Josef Klíma o Jiřím Kajínkovi? Dozvíme se někdy pravdu o tomto případu? S jakým pocitem sledoval veletoč Janka Kroupy, který projednával i parlament? A co si myslí o Andreji Babišovi?