"Od dob Tančícího domu jsme v Praze neměli žádnou mimořádnou stavbu moderní architektury. Otevřeli jsme debatu o podobě Libeňského mostu, chceme pomoci profesím, které Praha potřebuje, ale nemohou si dovolit bydlení v Praze,“ myslí si kandidát na pražského primátora Petr Stuchlík. Lidé jsou podle něj rádi, že v jejich sousedství žije např. strážník, který pak zná danou lokaci mnohem lépe, což je oboustranně výhodné.

Byty v Praze jsou velmi žhavým tématem. „Financování bydlení je téma, kterému hluboce rozumím. Nemáme dostatečnou výstavbu. Podporovat hypotéky nejde dělat plošně, v Praze musíme rozhýbat výstavbu a zjednodušit stavební řízení. Nestaví se tu. Developeři chtějí dělat i sociální bydlení. Stavební předpisy však neodpovídají roku 2018.“

Adriana Krnáčová podle Stuchlíka udělal v hlavním městě velký kus práce i přesto, že některé věci neprorazila. „I proto jsem přijal nabídku pana premiéra. Primátor nastavuje agendu, může tlačit na své kolegy a má pár pravomocí navíc. S minstrem dopravy Ťokem jsem se sešel a představíme výstup, který pomůže nejenom Pražanům, ale občanům celé země. Na severu není dokončený okruh, což je důsledek velmi sobecké politiky starostů malých městských částí, které na tom staví své body.“

Svou firmu Petr Stuchlík prodal po 18 letech. „Je čas své úsilí zesílit někam jinam. Lidé často sympatizují s aktivisty, kteří mávají stromečky a sluníčkem a naprosto ignorují potřeby v dopravě nebo bydlení. Nejvíce staveb blokovali Zelení, překabátili a teď mohou blokovat to, co potřebuje Praha jinde.“

Jak zefektivnit práci strážníků? Proč chce Prahu rozdělit na dvě části? Jaké bude pokračování tunelu Blanka? A jakou koncepci dopravy představí?