Košík
Váš košík je prázdný.
{{ item.count }}×
{{ eshop.cart.itemRemoveText(item) }}
Celkem
{{ eshop.cart.total() }},-
Benjamin Netanjahu byl už potřetí v Bílém domě za prezidentování Donalda Trumpa. Jednali o Íránu a také o situaci v Pásmu Gazy. Teherán se nechal slyšet, že má zájem jednat o jaderném programu. Dá se z toho podle politologa Petra Druláka vyvodit, že byl americký úder na Írán úspěšný? Co soudí z toho, že Teherán chce nadále s USA jednat navzdory útoku? A je pravda, že byl Írán několik týdnů od výroby jaderné zbraně?
„To se z toho úplně vyvodit nedá – byl-li útok Spojených států na Írán úspěšný –, protože Teherán s Washingtonem jednal. Normálně spolu jednali a během jednání přišel úder.“ – odpovídá Petr Drulák na otázku z úvodu.
„Naposledy se sešli několik dní před úderem, v neděli měli jednat, a v pátek přišel úder, takže Írán naopak řekl, že za takovýchto podmínek nemají žádná jednání smysl.“ – pokračuje Petr Drulák. „To bylo celkem logické. Nyní, když už emoce trochu opadly a ukázala se povaha toho konfliktu, kdy se zdá, že se to uzavřelo tou dvanáctidenní válkou, je samozřejmě racionální položit si otázku, jak dál.“
► Doporučujeme YouTube – Xaver Live.
„Z hlediska Íránu je rozumné v jednáních s Američany pokračovat, ale otázkou je, jakou mají Američané věrohodnost, protože podle některých interpretací to vyznívalo tak, že s Íránci jednali jen proto, aby je ukonejšili – že když se jedná, tak se neútočí…“ – dodává Petr Drulák.
► Projekt internetové nezávislé televize XTV můžete podpořit zde.
Zjistili jsme, že zřejmě používáte technologii AdBlock, která blokuje zobrazování reklam na našich stránkách. Chápeme, že reklamy mohou být nepříjemné, ale televize XTV je financována především z reklam. Chcete-li sledovat bezplatně, vypněte si prosím nejprve AdBlock na svém zařízení.
Sledování bez reklam vám nabízíme v rámci předplatného XTV Premium.